<영화리뷰 89번째 이야기>

추석특선영화
원제: Arthur and the Minimoys (2006)
러닝타임: 102분

장르: 환타지, 어드벤처, 애니메이션
감독: 뤽 베송
출연: 프레디 하이모어, 마돈나, 더그 랜드, 미아 패로우, 론 크래포드
영화평점: 아주 좋아요!아주 좋아요!아주 좋아요!아주 좋아요!
영화몰입도: 아주 좋아요!아주 좋아요!아주 좋아요!아주 좋아요!
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.

 



추석방송편성표에 대한 불만

케이블 방송도 아니고 말이죠.
1탄을 1부와 2부로 나누는 것도 모자라.
22일에 1부, 23일에 2부를 방영하는 못된 케비에수네요.
이 영화 3탄까지 있는 시리즈 영화입니다.
추석연휴가 3일이었으니 하루에 한 편씩 방영해도 기대에 찰까 말깐데 너무한 편성이 아닌가 합니다.
사실 이 영화 3탄까지 나올 만큼 꽤 괜찮은 영화입니다.
하지만, 한국어 더빙으로 영화를 완전히 버려 놓은 느낌입니다.
영화 원작 그대로의 것을 즐기게 하지 않을 것이면 차라리 케이블로 시청하는 것이 낫겠다는 생각입니다.

아더왕의 엑스칼리버 전설과 마루 밑 아리에티


<아더와 미니모이>는 아더왕의 전설과 최근에 개봉한 <마루 밑 아리에티>의 소인들 세상을 함께 합쳐 놓은 환타지 어드벤처물입니다.
가족영화로써 손색이 없죠.
어린이들에게 모험심과 상상력을 심어주기에 정말 좋은 영화입니다.


1000일에 한 번 열리는 미니모이의 세상, 보물을 찾아 떠나는 마법의 여행!

<아더와 미니모이>는 어차피 1탄이 추석특선영화로 방영되었으니, 3탄까지 방영될 것으로 예상합니다.
하지만, 이런 식의 더빙과 편집이라면 차라리 케이블 tv로 보는 것이 나을 것입니다.
더 좋은 방법은 다운로드를 받아서 보는 것이 그나마 제일 나을 것 같네요.
영화 평점에는 3탄까지 고려해서 넣었다는 것을 주지하시길 바랍니다.
<해리포터> 시리즈나 <반지의 제왕> 시리즈가 약간 어두운 달의 이미지라면 <아더와 미니모이>는 밝은 해의 이미지를 가진 애니메이션입니다.


3D의 이미지와 세심한 공을 들인 애니메이션

한 작품이 3편까지 나오기 위해선 그 작품을 사랑하는 관객이 그만큼 있다는 것입니다.
<아더와 미니모이> 또한 그러한 사랑을 받는 작품입니다.
그리고 3D 이미지로 캐릭터를 구현하여 세심한 공을 들인 애니메이션입니다.
헐리웃이나 일본의 애니와는 또다른 질감의 느낌을 받을 수 있는 색다른 느낌의 애니메이션이죠.
뤽 베송 감독은 이 소설을 집필하고 또한 영화로 만들었습니다.
<레오><니키타><제5원소> 등의 작품을 해오다 이렇게 애니메이션에 도전한 만큼 그의 세계관과 인생이 녹아 있는 작품이라고 생각됩니다.
개봉 당시 더빙에는 마돈나와 로버트 드 니로 같은 해외 스타들이 함께 했는데요.
다시 한 번 말하지만, tv로 방영되기에는 그리고 한국어 더빙으로 처리되기에는 원작의 느낌을 너무 반감시켜버려 차라리 보지 않느니만 못한 영화가 되어 버렸습니다.
속편들이 방송된다면 tv로 시청하지 말고, 케이블이나 다운로드로 시청하시길 절대적으로 권장합니다.

제 블로그가 마음에 들면 구독+해 주세요 

블로그 이미지

ILoveCinemusic

평범한_직딩의_취미스러운_블로거 ILoveCinemusic 후원하기 http://blogmania.tistory.com/6993

<영화리뷰 84번째 이야기>
추석특선영화
원제: Good Morning President (2009)
러닝타임: 132분

장르: 코미디
감독: 장진
출연: 고두심, 장동건, 이순재, 임하룡, 한채영
영화평점: 아주 좋아요!꽤 괜찮아요아주 좋아요!꽤 괜찮아요
영화몰입도: 꽤 괜찮아요꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.


답답한 정치 현실, 이상적인 대통령을 꿈꾸다

현실에서는 결코 찾아볼 수 없는 영화 속 환타지에서나 존재할 것 같은 대통령들의 이야기.
로또에 당첨된 임기 말년의 대통령(이순재), 젊고 잘생긴 싱글 대디 대통령(장동건), 우리나라 최초의 여성 대통령(고두심).
세 명의 대통령의 이야기를 통해서 우리 국민들이 진정 원하는 대통령이 어떤 대통령인지에 대해서 이야기 하고자 한 영화 같습니다.
현실에서는 국민의 뜻이 존중 받지를 못하죠.
모든 권력은 국민들에게서 나온다는 것이 명문화 되어 있지만, 이 권력을 국민에게서 위임 받은 대통령이나 국가 기관이 자신의 정치적 이익이나 개인적 영달을 위해서 이용할 뿐인 개탄스런 현실 아닙니까.
하지만, <굿모닝 프레지던트>에서는 그러한 권력을 위임 받은 대통령이 국민의 뜻을 존중하고, 국민을 위해서 정치를 펼칩니다.

로또 244억에 당첨된 대통령


"제가 만약 로또에 당첨된다면 당첨금 전액을 모두 기부하겠습니다."

어떤 소신을 가지고 이러한 말을 한 것이 아니라, 연설 도중에 그냥 떠올라서 말한 애드립에 가까운 대국민 립서비스.
하지만, 당첨될 줄은 진정 몰랐습니다.
그때부터 전전긍긍하는 대통령.
어떻게 하면 몰래 국민들의 눈에 걸리지 않고 당첨금을 타내나를 연구하는 대통령.
하지만, 끝내는 국민과의 사소한 약속이라도 지키고마는 대통령입니다.
이런 대통령이 과연 있을까요?
말로만 기부하는 대통령이 있을 뿐입니다.
언 발에 오줌 누듯이 국민의 눈과 귀를 속이는 대통령만 있을 뿐이죠.

카리스마 싱글 대디 대통령


'한 명의 국민을 사랑할 수 없다면, 모든 국민을 사랑할 수 없다.'는 소신을 지니고, 자신의 신장을 죽음이 임박한 국민에게 떼내어주는 대통령.
로또 당첨금 244억 기부가 더 어려울까요, 생면부지의 남에게 신장을 기부하는 것이 더 힘이 들까요?
두 대통령 모두 국민을 가장 존중한다는 점에서 이 영화에 나오는 대통령들은 가장 이상적인 대통령들이 아닌가 합니다.
이런 대통령이 정치를 하는 나라라면 그 나라에 이민가고 싶은 심정입니다.
하지만, 우리나라의 정치 현실에서는 결코 이런 대통령이 나올 수가 없죠.
그래서 현실을 더욱 서글프게 만드는 영화 같습니다.

부부 싸움하는 최초의 여성 대통령


여성 최초의 대통령이 되었건만, 한 남자의 아내임을 벗어날 수 없는 대통령.
정치적 포부를 지녔지만, 전혀 권위적이지 않고, 철없는 남편 때문에 탄핵의 위기에까지 몰린 대통령.

"내가 행복하지 않아도, 국민을 행복하게 할 순 있겠죠?"

남편과 가정을 버리고, 이혼을 생각하는 대통령이지만 그때까지도 자신의 불행보다는 국민의 행복을 우선시하는 대통령입니다.
국민 위에 군림하는 대통령, '국민들아, 나를 따르라'하며 정치가 아닌 통치를 하는 대통령만 보아 오다가 이런 대통령을 영화 속에서라도 보게 되니 마음은 정말 행복해지는 것 같습니다.

제 블로그가 마음에 들면 구독+해 주세요

블로그 이미지

ILoveCinemusic

평범한_직딩의_취미스러운_블로거 ILoveCinemusic 후원하기 http://blogmania.tistory.com/6993

<영화리뷰 83번째 이야기>
당첨 이벤트:  다음 TV팟 스크랩 이벤트
당첨 내역: 맥스무비 킬러스 전용 예매권
관람장소: 아트레온
원제: Killers (2010)
러닝타임: 100분

장르: 액션, 코미디
감독: 로버트 루케틱
출연: 애쉬튼 커쳐, 캐서린 헤이글, 톰 셀릭, 캐서린 오하라, 캐더릭 위닉
영화평점: 아주 좋아요!꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
영화몰입도: 꽤 괜찮아요꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.


Killers

금발의 미녀와 부드러운 짐승남

낭만의 도시 프랑스에서 스펜서(애쉬튼 커쳐 분)의 식스팩에 한 눈에 반한 젠(캐서린 헤이글 분)과 젠의 미모에 한 눈에 반한 스펜서는 그야말로 초고속 결혼을 하게 됩니다.
여기까지 아주 좋은 흐름입니다.
얼마나 환상적인 조합입니까.
브란젤리나 커플이나 고소영, 장동건 커플 못지 않은 환상 커플입죠.

파리를 배경으로한 달달한 로맨틱은 관객의 환상 속으로 묻어 버리고, 007의 제임스 본드와 본드걸을 욕심내어 버리는 오류를 범하는 안타까운 영화가 되어 버립니다.

장르의 경계를 넘나드는 영화를 만드는 이유가 무엇일까요?
<킬러스>가 로맨스를 주류로 두고, 액션을 양념처럼 했다면 아마도 좋은 성적과 함께 네티즌들의 호평을 받았을 것입니다.
하지만, 이 영화를 킬링 타임용 이상으로 보기 힘든 이유는 액션을 위주로 로맨스를 맛뵈기만 보여준데 대한 실망감일 것입니다.


장르의 오류 or 미스캐스팅

액션 영화를 만드는 것이 목표였다면 이 영화에서 캐서린 헤이글은 분명 미스캐스팅입니다.
그녀가 액션 연기에 어울리지 않는다는 것이 아니라, 로맨틱 이미지가 워낙 강하기 때문입니다.
<킬러스>는 분명 볼만한 영화입니다.
영화 평점도 100점 만점에 70점 이상, 후하게 준다면 80점까지도 줄만 합니다.
캐서린 헤이글을 좋아하기 때문에 그러한 평점을 주는 것이죠.
하지만, 두 배우로 90점대의 로맨틱 영화를 만들 수 있었음에도 불구하고 잘못된 선택으로 말미암아 이도저도 아닌 영화가 되어버린 셈입니다.
이 영화를 만든 감독 로버트 루케틱은 제가 로맨틱 코미디물에 맛이 들리게 된 <어글리 트루스>의 감독입니다.
이 영화는 제가 본 영화 로맨틱 코미디 장르 중 베스트에 드는 영화입니다.
그만큼 역량이 있는 감독임에도 자신의 장점과 배우의 장점을 액션으로 폭발시켜 날려버린 셈이죠.

 
<킬러스>는 욕심일 뿐

액션 장르로의 발을 넓히기 보다는 <어글리 트루스2>가 차라리 낫습니다.
자신이 잘하는 것에 전력투구해야죠.
이 영화는 제목처럼 '죽어버린' 영화로 남을 것입니다.
제목 잘지어야 됩니다.^^

영화는 그래도...캐서린 헤이글은 자체발광 아몰레드녀입니다.


제 블로그가 마음에 들면 구독+해 주세요

블로그 이미지

ILoveCinemusic

평범한_직딩의_취미스러운_블로거 ILoveCinemusic 후원하기 http://blogmania.tistory.com/6993


<영화리뷰 82번째 이야기>

당첨 이벤트: 엠군 스크랩 이벤트
당첨 내역: 뮬란: 전사의 귀환 시사회
관람장소: 서울극장
원제: 花木蘭 Mulan (2009)
러닝타임: 110분

장르: 액션, 중국
감독: 마초성
출연: 조미, 진곤, 방조명, 비스타, 호군
영화평점: 아주 좋아요!꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
영화몰입도: 꽤 괜찮아요꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.


애니의 실사화, 그 배경에는 중화의식이 있기 때문 아닐까?

마차오성(馬楚成) 감독은 "애니메이션 뮬란이 서양의 시선으로 바라본 오리엔털리즘과 인물 중심의 이야기였다면, 실사로 제작된 영화는 전쟁의 리얼함을 더해 스펙터클을 강조한 영화"라고 전했다.

뮬란은 '목란사'라는 위진남북조 시대의 시에 등장하는 화목란이란 여자를 모티브로 한 이야기입니다.
이 영화의 원제가 화목란인 것처럼, 미국에서 먼저 만든 뮬란은 애니로 먼저 나왔기에 그러한 이름이 더욱 어울리게 된 것이지요.
월트 디즈니 픽쳐스가 제작한 이 이야기를 중화의식이 강한 중국이 실사화에 나선 것이라 할 수 있을 것 같습니다. 
자신들의 이야기를 미국이 먼저 애니로 만들었다는데서 오는 자존심에 대한 회복이라고 할 수 있을 것 같습니다.
이러한 생각이 드는 이유는 <출발 비디오 여행> 방송에서 '중국으로 간 헐리웃 영화'라는 중국 영화 제목에 대한 것에서 그러한 느낌을 강하게 받았기 때문인데요.
우리나라의 경우는 원제가 길거나 부득이한 경우 짧게 바꾸거나 손을 보긴 하지만, 영어 제목을 되도록 그 의미를 훼손하지 않고 쓰는 것 같습니다.
하지만, 이 방송에서 소개된 중국의 영화 제목은 '놀랄 노'자입니다.
반헬싱은 <범혁신>, 해리포터는 <합리파목>, 토이스토리는 <완구총동원>, 라파뚜이는 <미식총동원>, 울버린은 <금강랑>, 아이언맨은 <강철협>, 트랜스포머는 <변형금강>......
영어로 쓸 수 있음에도 이렇게 음차를 하던가 의미를 풀이하여 한자로 대체해 버리는 것이죠.
이것은 중화의식의 발로가 아니고 뭐겠어요?
자신의 문화를 소중히 여기는 것은 좋으나, 과유불급이라는 말이 딱들어 맞는 셈이라고 할 수 있습니다.


저는 애니메이션을 보지는 못했습니다.
실사로 뮬란(조미 분)의 이야기를 접하게 되었네요.
감독의 의도는 동양미에 리얼리즘을 강조한 영화라고 하였습니다.
개인적으로 이 영화에서 제가 느낀 점은 서사적인 전쟁 속에서 서정미를 느낄 수 있었고, 전쟁의 중심에 뮬란이라는 헤로인의 탄생을 그리는 것이 아닌 전쟁과도 같은 사랑에 주안점을 맞춘 것 같습니다.
뮬란의 사랑은 영원하지만 이뤄지지 못하는 사랑입니다.

뮬란은 목란사라는 시와 같이 위진남북조의 혼란한 시기를 배경으로 하고 있습니다.
병든 아버지를 대신하여 전장에 나선 뮬란과 아버지를 죽이고 대족장의 왕권을 찬탈한 호군의 대결!
12년 간의 세월 동안 뮬란은 일반 병사에서 혁혁한 공을 세우면서 장군으로 승진하지만......
전쟁은 끝날 기미가 없습니다.
이와 같이 큰 스토리는 목란사와 동일합니다.



거대한 스케일의 전쟁씬과 디테일한 연기력의 조화

서울극장은 시사회 덕에 자주 찾는 단골극장 중 하나인데요.

이번에 리모델링을 했는지 좌석간의 간격도 넓어지고, 좌석도 깨끗하게 새것으로 배치한 듯 합니다.
예전에 A나 B석을 앉으면 스크린이 너무 가까워서 눈이 아팠고 고개를 들어서 봐야 했기에 조금 불편했었는데요.
앞좌석임에도 스크린과 거리가 적당해서 편안하게 관람을 했어요.
인물 중심의 스토리전개이기 때문에 배우들의 클로즈업한 장면이 많이 잡힙니다.
그렇기 때문에 배우들의 매력과 흡인력 있는 연기력이 영화의 흥행을 좌우할 듯 합니다.
애니메이션을 못봤지만, 전쟁이라는 극한 상황 속에서 꽃피는 사랑을 표현할 때는 약간 환타지가 가미될 것 같은데요.
이러한 역할을 <뮬란:전사의 귀환>에서는 음악으로 대신하는 듯 합니다.


제 블로그가 마음에 들면 구독+해 주세요

블로그 이미지

ILoveCinemusic

평범한_직딩의_취미스러운_블로거 ILoveCinemusic 후원하기 http://blogmania.tistory.com/6993

<영화리뷰 81번째 이야기>
당첨 이벤트: 엠군 스크랩 이벤트
당첨 내역: 애프터 라이프 시사회
관람장소: 아트레온
원제: After.Life(2009)
러닝타임: 104분

장르: 미스터리
감독: 아그네츠카 보토위츠-보슬루
출연: 리암 니슨, 크리스티나 리치, 저스틴 롱, 챈들러 캔터베리, 조쉬 찰스
영화평점: 아주 좋아요!꽤 괜찮아요아주 좋아요!꽤 괜찮아요
영화몰입도: 꽤 괜찮아요꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.


After.Life


라자루스 신드롬(Lazarus syndrome)이란?

라자루스 신드롬이란 심폐소생술을 중단하고 사망선고가 내려진 환자에게서 맥박과 혈압이 측정되는 경우로, 성경에 나오는 ‘죽은 나사로(라틴어로 Lazarus로 부름)의 부활’을 본 따 이름이 붙여졌다.
실제로 해외 토픽이나 뉴스를 통해 라자루스 신드롬을 겪은 체험담이 공개되면서, 의학계와 종교계 등 각계각층에서는 이 현상의 실체를 밝혀내려고 다양한 연구와 가설이 이루어지고 있으나, 아직까지도 풀리지 않는 미스터리로 남아있는 상태이다.
이같이 세계 미스터리 현상 중의 하나인 라자루스 신드롬을 다룬 <애프터 라이프>는 죽음과 삶의 경계에서 기이하고 섬뜩한 경험을 마주하게 된 여성의 심리를 디테일하게 묘사했을 뿐만 아니라, 그녀 곁에 죽음의 비밀을 은폐하려는 의문의 장의사와의 대립 관계를 통해 최고조의 스릴감을 극대화 하고 있다. - 제작노트 중 발췌


죽었던 애나가 눈을 뜨는 장면


After,Life...죽음 그 후...


우울증과 무기력증에 시달리다 교통사고로 죽은 애나(크리스티나 리치분)의 장례를 맡은 장의사 엘리엇(리암 니슨 분)은 죽음을 인정하지 못하는 애나에게 이렇게 말합니다.

"당신의 삶은 이미 죽어 있었어. 더이상 무슨 의미가 있나?"

모두 살아 있는 동안에는 행복을 추구하지만, 매일 똑같이 반복되는 일상에 생기를 잃은 애나의 삶......

"왜, 살아 있을 때 좀 더 행복해지려고 노력하지 않았지?"

이 대사들이 제 삶에 대해서도 질문을 받는 것 같이 느껴더군요.
순간순간 행복하고 감사하면서 살아야겠다는 생각이 들었습니다.


원제를 보면 콤마 하나가 붙습니다. '그 후의 삶', '삶, 그 후' 정도로 해석하면 되겠네요.
누구나 죽음을 회피할 수는 없습니다.
<애프터 라이프>는 죽음에 대한 사변적인 생각을 함께 고민해 볼 수 있을 것 같아요.
삶에 대한 이야기가 아닌 죽음를 다루는 이야기이다보니 영상의 분위기도 무겁고 음울합니다.
죽음 그 후에는 모든 것이 끝나는 것일까요?
인간의 호기심은 죽음 이후의 세계까지도 뻗어 있습니다.
저도 그것이 궁금하구요.
어쩌면 <애프터 라이프>가 그려내는 짧은 영상 속에서 삶과 죽음의 경계를 엿볼 수 있을지도 모르겠습니다.
누구도 경험해보지 못한 미지의 것이기에 신화적·종교적인 세계와는 다른 수도 있을 것입니다.
죽음 이후에도 그것을 경험한다고 하여 이것을 다른 사람에게 나눌 수 없는 것입니다.
다음 생에 다시 태어난다고 하여도 망각의 물을 마셔서 전생에 대한 기억이 없는 채로 태어나는 것이죠.
인간에게 있어서 죽음은 영원한 미스터리로 남을 수 밖에는 없는 셈이죠. 


삶이 죽어 있는 애나에게 죽음으로 인도하는 장의사

애나는 자신의 죽음을 인정하지 못합니다.
사자(死子)와 대화를 나누는 특별한 능력을 지닌 엘리엇은 그러한 애나의 죽음을 설득시키죠.
애나는 영화에서는 죽어 있는 것으로 보여집니다.
영화라는 것이 감독이 의도하는 대로 보여질 수 밖에 없기 때문에 애나가 죽었는지, 살았는지 의심이 들어서 파헤쳐보려해도 감독의 의도대로 속아넘어 갈 수 밖에는 없습니다.
<애프터 라이프>는 미스터리 장르입니다.
결말부에 이르러 감독은 관객에게 두 가지의 결말을 가지고 가도록 의도한 듯 합니다.
하나는 애나가 죽었던 상태에서 엘리엇과 실제로 대화를 나누면서 자신의 죽음을 부정하다가 그의 설득에 의해서 삶에 대한 미련을 버리고 죽음을 맞이 하는 것.
또하나는 엘리엇이 살아 있는 사람을 장례식을 치르는 엽기적인 살인마라는 것입니다.


죽음이라는 주제를 닮은 결말 또한 미스터리

중요한 것은 이 영화의 결말이 어떠한 것이냐로 귀결 지어지는 것이 아니라, 애나의 삶과 죽음을 통해서 어떠한 삶을 선택할 것인가 하는 것입니다.
이 세상에 무의미한 삶이 있을까요?
아무런 가치가 없는 삶이 있을까요?
자신의 존재가치란 무엇일까요?
그러한 인생에 대한 풀리지 않는 고민을 찾아가는 과정이 인생이겠지요.
그러한 진지한 고민을 하되, 자신의 주어진 삶에 충실하게 살아가면서 죽음을 맞이할 때 행복한 삶이었노라고 말할 수 있다면 행복한 삶이 아닐까 합니다. 


제 블로그가 마음에 들면 구독+해 주세요

블로그 이미지

ILoveCinemusic

평범한_직딩의_취미스러운_블로거 ILoveCinemusic 후원하기 http://blogmania.tistory.com/6993