<영화리뷰 84번째 이야기>

당첨 이벤트:  다음 영화 리뷰어 시사회 이벤트
당첨 내역: 그랑프리 VIP 시사회
관람장소: 용산CGV
원제: Grand Prix (2010)
러닝타임: 109분

장르: 드라마
감독: 양윤호
출연: 김태희, 양동근, 고두심, 박근형, 박사랑
영화평점: 아주 좋아요!꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
영화몰입도: 꽤 괜찮아요꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.

Grand Prix

VIP 시사회

오늘 제 눈이 호강을 했네요.
정태우, 유세윤의 UV, 길미 등의 실물을 보았고, 감독 양윤호, 양동근, 김태희와 아역배우인 박사랑 등 출연자들의 무대인사가 있었습니다.
이외에도 제가 보지 못한 연예인 중에 송승헌, 이하늬, 김나영 등이 초대되었네요.
객석이 좀 뒷좌석이라서 실물을 가까이서 보지 못한게 아쉬움으로 남네요.



<바람의 파이터>

양윤호 감독, 양동근 주연의 <바람의 파이터>는 당초 비가 주연으로 캐스팅 되었다가, 비가 출연거부를 하면서 계약이 파기가 되어 양동근으로 주연을 교체하여 개봉을 했습니다.
최배달의 일대기를 그린 이 영화는 만화원작의 영화였습니다.
<그랑프리> 또한 그러한 주연급 배우의 교체가 있는 영화입니다.
이에 관심을 가진 분이라면 이 영화의 주연이 당초 누구였는지 아실 것입니다.
군입대를 한 이준기가 그 주인공이죠.
양동근은 이러한 양윤호 감독과의 인연 때문에 뜻하지 않게 '병풍남'이라는 닉네임을 가지게 되었네요.

<아이리스>

이병헌, 김태희 주연의 첩보 드라마 <아이리스>의 인기는 김태희의 연기력 논란을 잠재운 드라마입니다.
양윤호 감독은 이 <아이리스>의 감독이기도 합니다.
<아이리스>의 이병헌과 김태희의 로맨스와 첩보액션이 적절히 어울어진 블록버스터급의 드라마였습니다.
<아이리스>의 인기는 <아테나:전쟁의 여신>이라는 제목으로 <자이언트>의 종영 이후에 후속작이 선보일 예정이라죠.



김태희의 티켓팅파워?

CF퀸이자 출중한 외모, 그리고 <아이리스>의 인기를 힘입은 상승곡선의 그래프라고 할 수 있는 김태희의 스크린 복귀작 <그랑프리>는 그녀의 손에 영화에서도 '그랑프리'를 선사할까요?
하지만, 지금까지 김태희의 티켓팅파워는 신통치 않은 편입니다.
<중천><싸움>......
하지만, 드라마에서는 상황이 좀 틀립니다.
<러브스토리 인 하버드><천국의 계단><아이리스>...

<중천>이 환타지 무협 장르, <싸움>이 로맨틱 액션 멜로...
<그랑프리>는 김태희가 상대적으로 강점을 나타내는 드라마 장르입니다.
그렇기 때문에 어떤 결과가 나올지 좀처럼 예상하기가 힘드네요.^^;


개봉예정일이 아쉽다

<그랑프리>의 개봉예정일은 9월 16일입니다.
민족의 대명절인 한가위를 맞이하여 이 시기에 개봉영화들이 봇물을 이룰 것입니다.
이 시기의 개봉예정작들로는 <해결사><시라노:연예조작단><퀴즈왕><노다메 칸타빌레><마루 밑 아리에띠><무적자><레지던트 이블4> 등입니다.
이러한 작품들과 어깨를 나란히 하여 경쟁을 한다는 것이 조금 버거워 보입니다.
이준기의 티켓팅파워가 아쉬운 대목이기도 하지요.


양동근과의 키스씬

경마를 하다가 사랑하는 말을 잃은 주희(김태희 분)와 경마를 하다 가장 친한 친구를 잃은 우석(양동근)의 공통분모는 경마 사고로 인한 트라우마입니다.
비슷한 마음의 상처를 입은 서로에게 끌리게 되죠.
<그랑프리>의 강점은 제주도를 배경으로 한 뛰어난 영상미에 있습니다.
이러한 마음과 이러한 배경이라면 자연스럽게 사랑이 싹트지 않을까 싶어요.


경마장에 가고 싶은 마음이 들게는 하지만...

말과 관련된 저의 얘기는 저를 낳을 때 어머니의 태몽이 말과 관련이 있답니다.
어머니께서 백마를 타고 드넓은 초원을 달리는 꿈을 꾸셨다고 해요.
말은 한 번도 타본 적도 없고, 만져본적도 없어요.
하지만, 여자친구가 생긴다면 승마장에는 꼭 한 번 가보고 싶네요.

<그랑프리>를 보면 아마도 데이트 코스로 경마장도 괜찮은 곳으로 부각이 되지 않을까 싶어요.
지축을 울리는 말발굽 소리가 가슴을 두근거리게 합니다.
동물을 좋아하는 분들이라면 동물과의 교감이 중시되는 승마장도 좋구요.


<그랑프리>는 명장면도 있고, 김태희, 양동근이라는 배우들의 이름값도 있습니다.
크게 흠잡을 곳이 없는 영화이지만, 반면에 큰 흥행요소를 꼽을 만한 것도 없는 것 같습니다.
정말로 2% 부족한 영화입니다.
그 2%는 심도 깊은 동물과의 교감, 그러한 교감에서 오는 트라우마의 극복과 감동이라고 생각됩니다.

 
ILoveCinemusic의 영화이야기가 재밌으셨다면 손가락 추천을 눌러주세요.
로그인 없이도 가능합니다.

제 블로그가 마음에 들면 구독+해 주세요

0
블로그 이미지

ILoveCinemusic

<영화리뷰 83번째 이야기>
당첨 이벤트:  다음 TV팟 스크랩 이벤트
당첨 내역: 맥스무비 킬러스 전용 예매권
관람장소: 아트레온
원제: Killers (2010)
러닝타임: 100분

장르: 액션, 코미디
감독: 로버트 루케틱
출연: 애쉬튼 커쳐, 캐서린 헤이글, 톰 셀릭, 캐서린 오하라, 캐더릭 위닉
영화평점: 아주 좋아요!꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
영화몰입도: 꽤 괜찮아요꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.


Killers

금발의 미녀와 부드러운 짐승남

낭만의 도시 프랑스에서 스펜서(애쉬튼 커쳐 분)의 식스팩에 한 눈에 반한 젠(캐서린 헤이글 분)과 젠의 미모에 한 눈에 반한 스펜서는 그야말로 초고속 결혼을 하게 됩니다.
여기까지 아주 좋은 흐름입니다.
얼마나 환상적인 조합입니까.
브란젤리나 커플이나 고소영, 장동건 커플 못지 않은 환상 커플입죠.

파리를 배경으로한 달달한 로맨틱은 관객의 환상 속으로 묻어 버리고, 007의 제임스 본드와 본드걸을 욕심내어 버리는 오류를 범하는 안타까운 영화가 되어 버립니다.

장르의 경계를 넘나드는 영화를 만드는 이유가 무엇일까요?
<킬러스>가 로맨스를 주류로 두고, 액션을 양념처럼 했다면 아마도 좋은 성적과 함께 네티즌들의 호평을 받았을 것입니다.
하지만, 이 영화를 킬링 타임용 이상으로 보기 힘든 이유는 액션을 위주로 로맨스를 맛뵈기만 보여준데 대한 실망감일 것입니다.


장르의 오류 or 미스캐스팅

액션 영화를 만드는 것이 목표였다면 이 영화에서 캐서린 헤이글은 분명 미스캐스팅입니다.
그녀가 액션 연기에 어울리지 않는다는 것이 아니라, 로맨틱 이미지가 워낙 강하기 때문입니다.
<킬러스>는 분명 볼만한 영화입니다.
영화 평점도 100점 만점에 70점 이상, 후하게 준다면 80점까지도 줄만 합니다.
캐서린 헤이글을 좋아하기 때문에 그러한 평점을 주는 것이죠.
하지만, 두 배우로 90점대의 로맨틱 영화를 만들 수 있었음에도 불구하고 잘못된 선택으로 말미암아 이도저도 아닌 영화가 되어버린 셈입니다.
이 영화를 만든 감독 로버트 루케틱은 제가 로맨틱 코미디물에 맛이 들리게 된 <어글리 트루스>의 감독입니다.
이 영화는 제가 본 영화 로맨틱 코미디 장르 중 베스트에 드는 영화입니다.
그만큼 역량이 있는 감독임에도 자신의 장점과 배우의 장점을 액션으로 폭발시켜 날려버린 셈이죠.

 
<킬러스>는 욕심일 뿐

액션 장르로의 발을 넓히기 보다는 <어글리 트루스2>가 차라리 낫습니다.
자신이 잘하는 것에 전력투구해야죠.
이 영화는 제목처럼 '죽어버린' 영화로 남을 것입니다.
제목 잘지어야 됩니다.^^

영화는 그래도...캐서린 헤이글은 자체발광 아몰레드녀입니다.


제 블로그가 마음에 들면 구독+해 주세요

블로그 이미지

ILoveCinemusic


<영화리뷰 82번째 이야기>

당첨 이벤트: 엠군 스크랩 이벤트
당첨 내역: 뮬란: 전사의 귀환 시사회
관람장소: 서울극장
원제: 花木蘭 Mulan (2009)
러닝타임: 110분

장르: 액션, 중국
감독: 마초성
출연: 조미, 진곤, 방조명, 비스타, 호군
영화평점: 아주 좋아요!꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
영화몰입도: 꽤 괜찮아요꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.


애니의 실사화, 그 배경에는 중화의식이 있기 때문 아닐까?

마차오성(馬楚成) 감독은 "애니메이션 뮬란이 서양의 시선으로 바라본 오리엔털리즘과 인물 중심의 이야기였다면, 실사로 제작된 영화는 전쟁의 리얼함을 더해 스펙터클을 강조한 영화"라고 전했다.

뮬란은 '목란사'라는 위진남북조 시대의 시에 등장하는 화목란이란 여자를 모티브로 한 이야기입니다.
이 영화의 원제가 화목란인 것처럼, 미국에서 먼저 만든 뮬란은 애니로 먼저 나왔기에 그러한 이름이 더욱 어울리게 된 것이지요.
월트 디즈니 픽쳐스가 제작한 이 이야기를 중화의식이 강한 중국이 실사화에 나선 것이라 할 수 있을 것 같습니다. 
자신들의 이야기를 미국이 먼저 애니로 만들었다는데서 오는 자존심에 대한 회복이라고 할 수 있을 것 같습니다.
이러한 생각이 드는 이유는 <출발 비디오 여행> 방송에서 '중국으로 간 헐리웃 영화'라는 중국 영화 제목에 대한 것에서 그러한 느낌을 강하게 받았기 때문인데요.
우리나라의 경우는 원제가 길거나 부득이한 경우 짧게 바꾸거나 손을 보긴 하지만, 영어 제목을 되도록 그 의미를 훼손하지 않고 쓰는 것 같습니다.
하지만, 이 방송에서 소개된 중국의 영화 제목은 '놀랄 노'자입니다.
반헬싱은 <범혁신>, 해리포터는 <합리파목>, 토이스토리는 <완구총동원>, 라파뚜이는 <미식총동원>, 울버린은 <금강랑>, 아이언맨은 <강철협>, 트랜스포머는 <변형금강>......
영어로 쓸 수 있음에도 이렇게 음차를 하던가 의미를 풀이하여 한자로 대체해 버리는 것이죠.
이것은 중화의식의 발로가 아니고 뭐겠어요?
자신의 문화를 소중히 여기는 것은 좋으나, 과유불급이라는 말이 딱들어 맞는 셈이라고 할 수 있습니다.


저는 애니메이션을 보지는 못했습니다.
실사로 뮬란(조미 분)의 이야기를 접하게 되었네요.
감독의 의도는 동양미에 리얼리즘을 강조한 영화라고 하였습니다.
개인적으로 이 영화에서 제가 느낀 점은 서사적인 전쟁 속에서 서정미를 느낄 수 있었고, 전쟁의 중심에 뮬란이라는 헤로인의 탄생을 그리는 것이 아닌 전쟁과도 같은 사랑에 주안점을 맞춘 것 같습니다.
뮬란의 사랑은 영원하지만 이뤄지지 못하는 사랑입니다.

뮬란은 목란사라는 시와 같이 위진남북조의 혼란한 시기를 배경으로 하고 있습니다.
병든 아버지를 대신하여 전장에 나선 뮬란과 아버지를 죽이고 대족장의 왕권을 찬탈한 호군의 대결!
12년 간의 세월 동안 뮬란은 일반 병사에서 혁혁한 공을 세우면서 장군으로 승진하지만......
전쟁은 끝날 기미가 없습니다.
이와 같이 큰 스토리는 목란사와 동일합니다.



거대한 스케일의 전쟁씬과 디테일한 연기력의 조화

서울극장은 시사회 덕에 자주 찾는 단골극장 중 하나인데요.

이번에 리모델링을 했는지 좌석간의 간격도 넓어지고, 좌석도 깨끗하게 새것으로 배치한 듯 합니다.
예전에 A나 B석을 앉으면 스크린이 너무 가까워서 눈이 아팠고 고개를 들어서 봐야 했기에 조금 불편했었는데요.
앞좌석임에도 스크린과 거리가 적당해서 편안하게 관람을 했어요.
인물 중심의 스토리전개이기 때문에 배우들의 클로즈업한 장면이 많이 잡힙니다.
그렇기 때문에 배우들의 매력과 흡인력 있는 연기력이 영화의 흥행을 좌우할 듯 합니다.
애니메이션을 못봤지만, 전쟁이라는 극한 상황 속에서 꽃피는 사랑을 표현할 때는 약간 환타지가 가미될 것 같은데요.
이러한 역할을 <뮬란:전사의 귀환>에서는 음악으로 대신하는 듯 합니다.


제 블로그가 마음에 들면 구독+해 주세요

블로그 이미지

ILoveCinemusic

<영화리뷰 81번째 이야기>
당첨 이벤트: 엠군 스크랩 이벤트
당첨 내역: 애프터 라이프 시사회
관람장소: 아트레온
원제: After.Life(2009)
러닝타임: 104분

장르: 미스터리
감독: 아그네츠카 보토위츠-보슬루
출연: 리암 니슨, 크리스티나 리치, 저스틴 롱, 챈들러 캔터베리, 조쉬 찰스
영화평점: 아주 좋아요!꽤 괜찮아요아주 좋아요!꽤 괜찮아요
영화몰입도: 꽤 괜찮아요꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.


After.Life


라자루스 신드롬(Lazarus syndrome)이란?

라자루스 신드롬이란 심폐소생술을 중단하고 사망선고가 내려진 환자에게서 맥박과 혈압이 측정되는 경우로, 성경에 나오는 ‘죽은 나사로(라틴어로 Lazarus로 부름)의 부활’을 본 따 이름이 붙여졌다.
실제로 해외 토픽이나 뉴스를 통해 라자루스 신드롬을 겪은 체험담이 공개되면서, 의학계와 종교계 등 각계각층에서는 이 현상의 실체를 밝혀내려고 다양한 연구와 가설이 이루어지고 있으나, 아직까지도 풀리지 않는 미스터리로 남아있는 상태이다.
이같이 세계 미스터리 현상 중의 하나인 라자루스 신드롬을 다룬 <애프터 라이프>는 죽음과 삶의 경계에서 기이하고 섬뜩한 경험을 마주하게 된 여성의 심리를 디테일하게 묘사했을 뿐만 아니라, 그녀 곁에 죽음의 비밀을 은폐하려는 의문의 장의사와의 대립 관계를 통해 최고조의 스릴감을 극대화 하고 있다. - 제작노트 중 발췌


죽었던 애나가 눈을 뜨는 장면


After,Life...죽음 그 후...


우울증과 무기력증에 시달리다 교통사고로 죽은 애나(크리스티나 리치분)의 장례를 맡은 장의사 엘리엇(리암 니슨 분)은 죽음을 인정하지 못하는 애나에게 이렇게 말합니다.

"당신의 삶은 이미 죽어 있었어. 더이상 무슨 의미가 있나?"

모두 살아 있는 동안에는 행복을 추구하지만, 매일 똑같이 반복되는 일상에 생기를 잃은 애나의 삶......

"왜, 살아 있을 때 좀 더 행복해지려고 노력하지 않았지?"

이 대사들이 제 삶에 대해서도 질문을 받는 것 같이 느껴더군요.
순간순간 행복하고 감사하면서 살아야겠다는 생각이 들었습니다.


원제를 보면 콤마 하나가 붙습니다. '그 후의 삶', '삶, 그 후' 정도로 해석하면 되겠네요.
누구나 죽음을 회피할 수는 없습니다.
<애프터 라이프>는 죽음에 대한 사변적인 생각을 함께 고민해 볼 수 있을 것 같아요.
삶에 대한 이야기가 아닌 죽음를 다루는 이야기이다보니 영상의 분위기도 무겁고 음울합니다.
죽음 그 후에는 모든 것이 끝나는 것일까요?
인간의 호기심은 죽음 이후의 세계까지도 뻗어 있습니다.
저도 그것이 궁금하구요.
어쩌면 <애프터 라이프>가 그려내는 짧은 영상 속에서 삶과 죽음의 경계를 엿볼 수 있을지도 모르겠습니다.
누구도 경험해보지 못한 미지의 것이기에 신화적·종교적인 세계와는 다른 수도 있을 것입니다.
죽음 이후에도 그것을 경험한다고 하여 이것을 다른 사람에게 나눌 수 없는 것입니다.
다음 생에 다시 태어난다고 하여도 망각의 물을 마셔서 전생에 대한 기억이 없는 채로 태어나는 것이죠.
인간에게 있어서 죽음은 영원한 미스터리로 남을 수 밖에는 없는 셈이죠. 


삶이 죽어 있는 애나에게 죽음으로 인도하는 장의사

애나는 자신의 죽음을 인정하지 못합니다.
사자(死子)와 대화를 나누는 특별한 능력을 지닌 엘리엇은 그러한 애나의 죽음을 설득시키죠.
애나는 영화에서는 죽어 있는 것으로 보여집니다.
영화라는 것이 감독이 의도하는 대로 보여질 수 밖에 없기 때문에 애나가 죽었는지, 살았는지 의심이 들어서 파헤쳐보려해도 감독의 의도대로 속아넘어 갈 수 밖에는 없습니다.
<애프터 라이프>는 미스터리 장르입니다.
결말부에 이르러 감독은 관객에게 두 가지의 결말을 가지고 가도록 의도한 듯 합니다.
하나는 애나가 죽었던 상태에서 엘리엇과 실제로 대화를 나누면서 자신의 죽음을 부정하다가 그의 설득에 의해서 삶에 대한 미련을 버리고 죽음을 맞이 하는 것.
또하나는 엘리엇이 살아 있는 사람을 장례식을 치르는 엽기적인 살인마라는 것입니다.


죽음이라는 주제를 닮은 결말 또한 미스터리

중요한 것은 이 영화의 결말이 어떠한 것이냐로 귀결 지어지는 것이 아니라, 애나의 삶과 죽음을 통해서 어떠한 삶을 선택할 것인가 하는 것입니다.
이 세상에 무의미한 삶이 있을까요?
아무런 가치가 없는 삶이 있을까요?
자신의 존재가치란 무엇일까요?
그러한 인생에 대한 풀리지 않는 고민을 찾아가는 과정이 인생이겠지요.
그러한 진지한 고민을 하되, 자신의 주어진 삶에 충실하게 살아가면서 죽음을 맞이할 때 행복한 삶이었노라고 말할 수 있다면 행복한 삶이 아닐까 합니다. 


제 블로그가 마음에 들면 구독+해 주세요

블로그 이미지

ILoveCinemusic

<영화리뷰 80번째 이야기>
당첨 이벤트: 조이씨네 시사회 이벤트
당첨 내역: 토너먼트 시사회
관람장소: 구 드림시네마
원제: The Tournament(2009)
장르: 액션
감독: 스콧 만
출연: 로버트 칼라일, 켈리 후, 빙 라메즈, 이안 소머할더, 리암 커닝엄
영화평점: 아주 좋아요!꽤 괜찮아요아주 좋아요!꽤 괜찮아요
영화몰입도: 꽤 괜찮아요꽤 괜찮아요아주 좋아요!아주 좋아요!
※ 영화 평점 및 기타 그 외의 평가는 지극히 개인적인 것임을 양해바랍니다.
    스포일러가 포함되어 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.

 

B급 하드고어를 닮은 슬러셔 액션영화

킬러들이 토너먼트 형식으로 우승을 가리며, 죽이지 않으면 죽는다는 단순한 규칙만이 존재할 뿐인 이 대회의 결승전으로 영화는 시작됩니다.
특별한 스토리가 없이 킬러 30명이 하는 토너먼트 대회의 내용이 전부입니다.
액션도 특별할 것이 없습니다.
단지 스크린에서 눈을 떼지 못하게 하는 이유는 하드고어 슬러셔 공포영화를 닮아 있는 잔인한 장면들이 뇌의 아드레날린을 샘솟게 하기 때문이죠.
캐릭터들도 특별하게 개성적인 캐릭터는 없는 듯 합니다.
다만, 라이라이(켈리 후 분)라는 여주인공의 캐릭터는 남성 관객의 시선을 끌지도 모르겠습니다.
어딘가 낯이 익다했더니 <엑스맨2><스콜피언 킹><CSI: 뉴욕 시즌1> 등의 출연작이 있군요.
이 영화를 보고 하나 건진게 있다면 켈리 후란 배우네요.
나이가 꽤 있는데도 동양적인 외모와 몸을 사리지 않는 액션 연기는 꽤나 볼만했습니다.


현실감이 부족한 설정

경찰이나 정부의 개입도 없이 그들보다 우위의 권력자들이 도시의 한복판에서 벌어지는 킬러들의 킬링 게임에 배팅을 합니다.
토너먼트에서 죽은 자들을 처리하는 방식도 사고사나 각종 핑계들로 은폐·엄폐 한다는 것은 이 영화가 보여주는 인간 경시 사상을 엿볼 수 있는 일면입니다.
한 때 뉴스의 해외토픽에서 영국의 CCTV 관련 보도를 한 적이 있습니다.
범죄율을 낮추기 위해 CCTV를 증설한다는 내용이었는데요.
시민단체들은 프라이버시 침해를 가져올 우려가 있어서 반대한다는 보도였습니다.
그런데, 이 영화 <토너먼트>에서는 그러한 CCTV가 킬러들의 토너먼트를 생중계하는 도구로 이용됩니다.


킬링타임용으로는 제격

잔인함을 즐기시는 분들이라면 킬링타임용으로써는 제격인 것 같아요.
컷과 컷이 빠르게 흘러가면서 토너먼트가 진행되기 때문이죠.
아쉬운 점은 토너먼트가 막상막하의 대결이 없다는 것입니다.
위로 올라갈수록 그러한 대결이 벌어지는 것이 토너먼트의 강점이겠지만, 이 영화는 토너먼트라는 제목을 사용하면서도 정작 토너먼트의 묘미가 없다 할 것입니다.



낯익은 배우는 없지만, 낯익은 액션 장면은 많아

30명으로 시작한다는 설정이지만 정작 등장인물은 30명이 되지도 않고, 러닝타임 때문이지 제작비 때문인지는 몰라도 채 활약상도 없이 죽는 인물이 허다합니다.
라이라이와 전대회 챔피언인 조수아(빙 라메즈 분, 신부 조셉역을 맡은 로버트 칼라일의 비중이 클 뿐 나머지는 조연 수준도 안되는 엑스트라 수준이라고 봐야할 듯 합니다. 



또한, 소재의 신선함이 없이 어디선가 많이 본듯한 액션 장면들은 액션영화를 많이 본 사람들에게는 '아, 이 장면 어디서 많이 본 장면인데'라는 생각이 들 수 밖에 없을 것입니다.



더구나, 크리스찬인 제가 보기에 상당히 불편한 영화였습니다.
신격모독을 작정한 양 알코중독자인 신부를 등장시켜 종교를 비아냥거리는 듯한 태도가 곳곳에서 보였기 때문입니다.
웬만하면 단점을 드러내지 않고, 장점을 부각시키는 영화 리뷰를 쓰려고 하지만 이러한 눈에 거슬리는 장면들 때문에 혹평을 하는 리뷰가 되고 말았네요.

블로그 이미지

ILoveCinemusic