영화 백두산 손익분기점 스포 없음

<영화 리뷰 634번째 이야기>

장르: 드라마 (2019)

런타임: 128분

감독: 이해준, 김병서

출연: 이병헌, 하정우, 마동석, 전혜진, 배수지

제작비: 260억 원

손익분기점: 730만 명

 

상영 중인 영화 중 가장 기대되고, 보고 싶었던 영화 '백두산'을 관람하였다.

연말 기대작으로는 '시동'과 '백두산'이 관객들의 가장 선택을 많이 받고 있는 것 같다.

 

우리나라 영화가 언제부턴가 제작비 규모가 커지기 시작하면서 '초대형 블록버스터'라는 말을 붙이게 되었다.

이런 말에 어울리게 영화 '백두산'의 제작사는 '신과 함께'를 만든 덱스터이고, '지아이조', '터미네이터' 시리즈에 출연한 이병헌이 캐스팅되었다.

 

영화 '백두산'은 제작비 260억 원, 마케팅비를 포함하게 되면 300억 원이 넘는다 한다.

'신과 함께'의 경우 편당 170억 원대가 들어갔으니, 영화 '백두산'은 '신과 함께'보다 제작비가 더 많이 들어간 영화인 셈이다.

 

이 영화의 제작비는 캐스팅과 특수효과에 기인한 것으로 보인다.

북한과 개방이 되어 왕래가 있었다면 백두산 실물을 영화로 표현하는 데 있어서 보다 제작비가 덜 들었을 수 있을 것 같다.

 

'신과 함께-죄와 벌'은 1400만 명, '신과 함께-인과 연'은 1200만 명의 관객수로 손익분기점을 넘겼으며, 쌍 천만 영화라는 타이틀을 거머쥐게 되었다.

 

이 영화의 출연배우인 하정우가 이병헌과 영화 '백두산'에서 연기 호흡을 맞추게 되었다.

 

개인적으로 '백두산' 같은 영화는 앞으로도 계속 만들어졌으면 좋겠다.

드라마나 한국 영화를 보면서 우리나라가 드라마적인 요소는 미드나 중드와 비교해도 강점이 있다고 생각을 했는데, 항상 부족함을 느꼈던 부분은 CG와 같은 특수효과였다.

 

K-POP과 드라마가 사랑받는 이유도 이런 이유일 것이다.

그런데, 특수효과가 많이 사용되는 SF 영화나 재난 영화에 있어서는 할리우드 영화에 비교할 바가 못되었다.

 

'백두산' 같은 영화들이 성공을 하고, 다시 투자로 이어지게 되면 더욱 과감한 투자로 이어지게 될 것이고, 결국에는 헐리웃 영화 못지않은 SF 영화나 재난 영화가 만들어져 전 세계인의 사랑을 받는 영화가 탄생되지 않을까 싶다.

 

영화 '백두산'의 특수효과는 '신과 함께'를 만든 제작사답게 잘 만들었다고 보인다.

128분의 런타임이 짧게 느껴질 정도로 재밌게 관람하였다.

 

마동석과 전혜진, 배수지 등 출연 배우들의 연기 비중도 적절했다고 보인다.

 

배수지의 연기력이 '배가본드'에서 논란이 많이 되어 걱정이 되었었는데, 액션 장르의 연기에 최적화된 배우가 아니어서 그렇지 드라마나 로맨스물 연기는 괜찮다고 보인다.

물론 '백두산'에서도 연기는 크게 나무랄 데가 없다.

 

영화 '백두산'은 재난 영화에 속한다.

재난 영화는 줄거리에 재난 영화 특유의 클리셰가 있는데, 영화 '백두산'에도 이런 전형적인 클리셰가 있다.

 

우리나라 재난 영화는 '7광구', '감기', '괴물', '리베라 메', '디워', '부산행', '연가시', '엑시트', '판도라', '해운대' 등이 있다.

열거한 재난 영화는 거의 다 봤는데, 재난 영화 장르를 좋아하는 면도 있지만, 대부분 오락성을 가지고 있고, 영화관에서 놓친 경우라 하더라도 케이블 방송이나 TV에서 특선영화로 방송되기도 하여 접하기도 편해 그런 듯 하다.

 

15세 이상 관람가

'7광구'(224만 명), '감기'(311만 명), '리베라 메', '부산행'(1156만 명), '연가시'(451만 명)

 

12세 이상 관람가

'엑시트'(942만 명), '괴물'(1091만 명), '디워'(785만 명), '판도라'(458만 명), '해운대'(1132만 명)

 

영화 '백두산'은 12세 이상 관람가 영화이다.

현재 추세대로라면 손익분기점은 넘지 않을까 조심스레 예측해본다.

 

 

블로그 이미지

사용자 ILoveCinemusic

평범한_직딩의_취미스러운_블로거 자율후원: 카카오뱅크 3333-06-6189177

댓글을 달아 주세요

<영화 리뷰 632-633번째 이야기>
'전설의 라이타'
2019년 제작
장르: 액션
런타임: 109분
감독: 채기준
출연: 김해준, 박샤론, 이동주, 홍달표


'신마적:독불장군 엄동욱'
2019년 제작
장르: 액션 외
런타임: 87분
감독: 마성지
출연: 진성, 김주원, 권기남, 서수찬


전설이라는 말이 붙게 되면 이상하게 단순한 단어도 무언가 특별한 뉘앙스의 단어로 변해버린다.
'전설의 라이타'도 마찬가지다.
유치찬란한 제목이 될 수도 있었겠지만, 전설이라는 단어와의 조합으로 인해 영화는 라이타가 가지는 평범함을 벗어나게 된다.


1대 20의 싸움 고수 이야기는 구전으로만 전해지는 상투적인 이야기지 않는가?
그런데, 그러한 상투적임을 딱 기대치에 부응하는 액션 정도로 이야기를 끌어간다.
기대치가 크지 않다면 재밌게 볼 수 있다는 말이다.

반면, '신마적:독불장군 엄동욱'은 드라마 '야인시대', 영화 '장군의 아들'을 봤던 시청자라면 액션이나 스토리 전개에 있어서 비교대상물이 있게 된다는 점이 장점이자 단점이 될 수 있다.
'야인시대'보다 낫다면 장점이 될 수 있고, 이에 못 미친다면 단점이 된다는 말이다.


영화를 비교하는 포스팅이니 비교해보기로 하자.
'전설의 라이타'는 허구이다.
그러나 '신마적:독불장군 엄동욱'은 실존 인물이며, 이를 극화한 것이다.

신마적 엄동욱 실제 모습


'전설의 라이타'는 고졸에 전과자이지만, '신마적 독불장군 엄동욱'은 고려대와 동경대 유학을 한 엘리트 출신 주먹이다.

엄동욱은 출세를 할 수 있는 능력을 지닌 인물이었지만, 일제치하에 출세길이 막혀 주먹이 된 케이스인 듯 하다.
엄동욱은 공부도 잘했으나 씨름도 잘 했다고 묘사되는데, 일제 치하가 아니었더라면 씨름 장사가 되었을 수도 있었을 듯 하다.


반면, '전설의 라이타'는 잘 할 수 있는 게 오직 주먹 뿐인 인물이다.
이런 사람은 안풀리면 건달이고 잘 풀리면 복싱 선수나 격투기 선수가 되었어야 한다고 생각된다.

그런데, 둘의 공통점은 의협심이 있다는 점이다.
불의를 보면 참지 못하는 성격이다.



이런 류의 액션 장르는 어찌됐건 주인공을 미화할 수밖에는 없다.

'야인시대' 같은 드라마도 마찬가지로 실존 인물을 극화했으나 현실 그대로를 그리기보다는 미화한 점들이 많다.



두 영화 모두 주인공들이 낯이 익은 배우들은 아니라는 점도 공통점이라면 공통점일 수 있겠다.

2019년도 제작 작품인데, 멀티플렉스 이전에 동시상영관이 있다면 그런 목적으로 만들어질 수 있는 영화나 개봉이 목적이 아닌 비디오 시판을 목적으로 제작된 영화 같은 느낌이 드는 영화들이다.


'전설의 라이타'는 2편을 염두해두고 열린 결말로 끝맺음을 하고 있다.

'신마적 독불장군 엄동욱'은 굳이 속편까지는 안나올 듯 하다.

블로그 이미지

사용자 ILoveCinemusic

평범한_직딩의_취미스러운_블로거 자율후원: 카카오뱅크 3333-06-6189177

댓글을 달아 주세요

<영화 리뷰 631번째 이야기>
영제:  KIM JI-YOUNG, BORN 1982 (2019)
장르: 드라마
런타임: 118분
감독: 김도영
출연: 정유미, 공유, 김미경, 공민정
제작비: 74억원
손익분기점: 160만명 
관객수: 367만명
원작 소설: 조남주 '82년생 김지영'


여성들은 '82년생 김지영'을 보고 남자(자신의 남자친구나 남편, 또는 남동생 등 주변 지인 중 남자사람)들이 꼭 봐야 할 영화라면서 추천을 한다고 한다.

그런데, 남자들은 대부분 '페미 영화'라면서 기피를 하거나, '피해 의식 쩐다'면서 영화를 보지도 않고 댓글 평점 테러를 하는 등 영화 줄거리에 대해서 말도 많고 탈도 많았던 영화이다.


'82년생 김지영'은 여성의 사회적 불평등과 결혼 이후 여성만이 희생을 강요당하는 삶을 살아야 하는가에 대한 문제 등을 묘사한 작품이라 생각된다.


영화평론가들의 평가를 빌어 '82년생 김지영'를 객관적으로 살펴보자.

"정치적 소재를 다루는 소설은 많지만 마침내 정치를 해내는 소설은 드물다. 이 소설로부터 시작된 한국사회의 어떤 각성이 노예해방만큼이나 희망적인 변화를 일으킬 조짐은 분명해 보인다. 여성의 삶을 표준화하여 균질적인 것으로 만들어 제시하는 거대서사의 논리를 따를 때, 개별 여성의경험이 지닌 고유성은 훼손되거나 소외되기 십상이다."
-신샛별 문학평론가

"페미니즘 메시지 전달 때문에 플롯과 스타일이 미흡해졌다."
-조강석 문학평론가

"여성들이 공감할 수밖에 없다는 자체로 의미있는 텍스트" 
-조연정 문학평론가


"사회에 논쟁거리를 제공하고 세대간, 성별 간 대립각을 확인해준 의미가 있다."
-장동석 출판평론가

"복잡하고 이질적인 존재들을 단순화하는 젠더 정치가 활용하는 경계선의 폭력성을 답습하고 있다"
-정기문 문학평론가

"영화의 안과 밖을 폭넓은 공감으로 연결하는 전형적 사례모음집"
-이동진 평론가

"남자가 최고의 스펙인 대한민국의 많은 제도, 문화, 관습을 깨기 위해서라도, 차이를 차별로 만드는 야만으로부터 탈출하기 위해서라도 많은 남성들이 이 책을 접해야 한다고 생각한다."
-고 노회찬 의원


'82년생 김지영'이 문제 제기하는 것들
-80~90년대 남아선호사상으로 인해서 여아를 낙태한 사건
-현재 시점에도 벌어지고 있는 직장 내 성차별, 성희롱 문제들
-회사 내에서 여성이라고 해서 능력이 있음에도 불구하고 남성들에게 승급에 차별을 당했던 문제들
-경단녀 문제(회사 다닐 때는 능력이 있는 커리어우먼이었으나 결혼 이후 출산으로 인해 경단녀가 되고, 남편이 벌어다주는 월급으로 편안하게 집에서 아이나 키우면서 커피나 먹으면서 수다나 떠는 맘충이 되어 있는 82년생 김지영)


'82년생 김지영'은 왜 마음에 병이 들었을까?
산후우울증, 출산우울증이라는 병으로 추측되지만 '82년생 김지영'의 우울한 모습은 우리나라의 결혼한 여성들이 행복하지 못하다는 반증이기도 하다.
그렇기에 이 나라의 여성들이 결혼하기를 회피하고, 아이 낳기를 기피하는 것 아닐까?
이 모든 것에 공감을 하기 때문에 여성들이 '82년생 김지영'에 손을 들어주는 것일 것이다.


'82년생 김지영'에서 김지영은 할머니, 어머니, 그리고 자기자신 등 많은 여성으로 변한다.
대한민국에서 김지영은 누구누구의 딸, 누구누구의 엄마, 누구누구의 아내, 누구누구의 며느리 등등 많은 역할을 지녔다.

한 사람이 한 사람의 몫을 해내기도 힘든데, 대한민국의 여자 김지영은 여러 가지 몫을 다해내야 한다.
그것을 강요당하면서 산다.


내 딸....내 아내....내 엄마....내 며느리이건만 종처럼, 하녀처럼, 노예처럼 부림을 당한다.

가사노동은 온전히 여자사람의 몫이다.

여자 김지영은 결혼하고 아이를 낳기 전까지는 사회 생활을 하면서 작지만 이루고 싶었던 꿈도 있었다.

왜 우리의 딸, 아내, 엄마는 희생을 강요당하는 삶을 살아야 하는가?

결국 내가 하고픈 것을 하지 못해서 마음의 병이 든 것 아닐까?



물론 위에서 언급하였듯이 '82년생 김지영'에 대한 공감하는 시선도 있지만 비판하는 시선도 있다.

이 영화가 페미니즘 영화이고 여성들에게 지극한 공감을 얻었다는 점이나 남성을 공격의 대상으로 본다는 점에서 그러하다.



이 작품에 대해서 여성들로부터의 공감과는 달리 "소설로서의 문학성이 떨어지기 때문에 호평하는 독자들과 달리 문학평론가들에게 낮은 평가를 받는다"(김미정 문학평론가)라든가, "이렇게 정보 전달을 위해서 소설을 쓰는 일은 사실상 비효율적이다."(이명원 문학평론가)라든가, '작품의 치명적인 문제점은 과장'이라는 주장이 있는 등의 비판이 있다.


개인적으로 '82년생 김지영'이 남성들에게도 좋은 반응을 얻는 작품이 되지 못한 점이 아쉽다.

남녀 사이의 대립각이 있다는 점은 이 영화를 통해서 분명히 인지되었다.

하지만, 이러한 문제제기에만 그치고 어떠한 갈등의 치유를 위한 노력도 보여지지 않는다.

단지 '82년생 김지영'의 상처가 치유되기만을 기다리면서, 대한민국에서 살아가는 여자로서의 김지영만이 남을 뿐이다.

블로그 이미지

사용자 ILoveCinemusic

평범한_직딩의_취미스러운_블로거 자율후원: 카카오뱅크 3333-06-6189177

댓글을 달아 주세요

<영화 리뷰 630번째 이야기>

영제: Crazy Romance (2019)

장르: 로맨스/멜로

런타임: 109분

감독: 김한결

출연: 김원래, 공효진, 강기영, 정웅인

손익분깃점: 150만 명



영화 '가장 보통의 연애'는 남녀의 연애사를 그리고 있는 로맨스/멜로 영화이다.

남녀의 연애는 하기 전에는 자신들만의 '판타지'이며, 결별을 할 때는 시궁창 같은 것이 아닐까 싶다. 


그런데, 여기서 하나 짚고 넘어가야 할 것이 있다.



'가장 보통'(?)....


형용사 표현이 많은 우리나라이기에 가능한 표현 아닐까 싶다.

영어 제목을 보면 이런 표현이 쉽지 않았음을 짐작할 수 있는데, 영어 제목은 '크레이지 로맨스'다.


'가장 특별한'이란 표현은 가능하다.

'가장'이란 말 자체가 영어로 'most'나 'best'를 뜻하기 때문이다.



그런데, '가장 보통'이란 표현은 쓰지 않는 표현이다.

애써 의미를 풀이해보면 '가장 보통의 연애'는 결국 보통 중의 'best'한 연애이기 때문에, '평범'이나 '보통'이 아니라, 스페셜하거나 특별할 수밖에 없는 연애임을 알 수 있다.



연애, 즉 남녀 간의 사랑은 천국을 엿보는 순간이라고 표현될 수 있을 정도로 짧은 인생에서 매우 소중한 가치를 지닌다.


인류사를 지속시키게 하는 원동력도 결국은 연애나 사랑이 아니던가?



남자 만나봐야 그 남자가 그 남자고, 여자 만나봐야 그 여자가 그 여자이지만, 그 수많은 남자와 수많은 여자 중의 한 사람을 만나 결국은 사랑에 빠지게 되는 것!


그것은 가장 보통의 것이 아닌 결국은 특별할 수밖에 없는 연애이자 사랑인 것이다.


결혼은 해도 후회, 안해도 후회라는데 기왕 후회할 것이면 해보고 후회하는 것이 낫고....

그런 사랑 한번 못해보고 늙어갈 바에는 해보고 늙어가는 것이 낫지 않겠나.



'가장 보통의 연애'는 쉽게 헤어지고, 쉽게 만나는 현실 연애를 비판하기 보다는 그렇게 만나고 만나다 보면 결국 진정한 사랑을 찾게 되지 않겠나 하는 연애담을 풀어 놓은 영화인 듯 하다.



'가장 보통의 연애'에서 연애를 하기 위해서 술이 매우 중요한 매개체가 된다.

그리고, 연애에서 지양해야 할 것은 과거는 묻지 마세요이다.


'가장 보통의 연애'는 신데렐라형 이야기는 아니다.

그래서 '보통'이라는 표현을 썼는지도 모르겠다.



현실적으로 여자는 잘 생기고, 돈 많고, 능력 좋고, 매너 있는 남자를 좋아하며, 남자는 예쁘고 어린 여자를 선호하기 마련이다.


연예인들을 살펴보면 능력 있고, 인기 있는 남자 연예인은 보다 어린 여자와 결혼을 하며, 반대로 여자 연예인은 능력 있고, 부를 많이 축적한 남자와 결혼을 한다.

블로그 이미지

사용자 ILoveCinemusic

평범한_직딩의_취미스러운_블로거 자율후원: 카카오뱅크 3333-06-6189177

댓글을 달아 주세요

<영화 리뷰 629번째 이야기>
영제: Man of Men (2019)
장르: 코미디 외
런타임: 116분
감독: 용수
출연: 설경구, 조진웅, 허준호, 진선규, 김사랑
관객수: 123만 명

 

영화 '퍼펙트맨'은 실화를 바탕으로 만들어진 프랑스 영화 '언터처블 1%의 우정'과 캐릭터 컨셉이 매우 유사하다.

 

 

관객이 보기에 이런 유사한 점들로 인해 표절 논란에 빠졌다.
'퍼펙트맨'은 리메이크 작품은 아니라고 하였지만, 이런 논란으로 인해 영화가 흥행에 실패한 것으로 보여진다.(손익분깃점 190만 명)

 

 

아무튼 '퍼펙트맨'을 본 관객들은 대부분 한국적으로 '언터처블 1%의 우정'을 해석하여 신파와 코믹을 가미한 작품이라는 느낌을 받게 된다.

그러나, 그럼에도 불구하고 '퍼펙트맨'은 볼만하다.

 

 

-개인적인 재미: '퍼펙트맨' 승!
-신선도: '언터처블 1%의 우정' 승!
-관객수: '언터처블 1%의 우정'(172만 명) 승!

 

 

만약 '언터처블 1%의 우정'과 같이 실화를 바탕으로 하여 만들어졌고, 거기에 더해 신선도 지수까지 높았다면 관객에게 높은 호응을 이끌어냈을 수도 있었으리라 생각된다.

 

 

조진웅의 달건이 연기나, 설경구의 전신마비 연기, 블랙 유머도 관람 포인트 중의 하나이다.
이런 류의 블랙유머를 좋아하는 개인취향 때문에 웃겼던 장면이 있어 개인적으로는 '퍼펙트맨'을 재밌게 볼 수 있었다.

 

 

그리고, 쥐구멍에도 볕 들 날 있다고 맨날 죽어라 하는 인생이 남의 도움으로 역전극을 벌이는 줄거리도 나름 좋았다고 본다.

 

 

진빼이('진짜'를 뜻하는 경상도 사투리)는 곧 퍼펙트맨!
직진 밖에 모르는 남자의 샐리의 법칙!

그것이 영화 '퍼펙트맨'의 매력이 아닐까 싶다.

블로그 이미지

사용자 ILoveCinemusic

평범한_직딩의_취미스러운_블로거 자율후원: 카카오뱅크 3333-06-6189177

댓글을 달아 주세요